白俄罗斯建筑及室内设计制图师Alexander Uglyanitsa高仿真3D作品

EILIER挑选题材时，要小心翼翼地避开陷阱，千万不能把3D图片当作实景照片。前者与后者的区别，跟pU与真皮的关系相似。卖家可以卖pU包，但要说明白它是pU材质，更不能把pU当真皮卖。

知道室内效果图一般长啥样的读者可能会奇怪，3D作品……我们还是分得清的吧！然而事实是，越来越难。想想少年派那只老虎，再想想哈利波特室内景。读者还记得我们之前介绍的以色列AndoStudio工作室吗？EILIER后来发现许多人把AndoStudio的高仿真3D作品当作实景作品介绍给他们的读者和粉丝。难题的另一方面是，很多实景照片经过后期美工，会呈现接近高仿真3D的效果——比如最近介绍的纽约室内设计公司INCORpORATED的作品照片。我们很早就想介绍他们家的作品（真的很出色！），就是不确定图片是不是实景。

今天EILIER要介绍白俄罗斯建筑及室内设计3D制图师УгляницаАлександр（AlexanderUglyanitsa）。他设计的一套作品《IndustrialLoft》被当作真实作品在国内广泛转载。就是下面这组图片咯！

嗯，就是这种“很真实，但有几个地方觉得哪里不对”的感觉。下面是他的测试任务，将一张目录照片转化为高仿真3D。

可以看出，3D照片的远景和细节比较清晰，纺织品的细微皱褶比较少，亮面映象比较简单。不过，这3点可能只是Alexander碍于时间没有做到足够细致，而非他做不到。下面是EILIER从他各组作品中抽出的代表图片，细节会精致很多。其实很多实景照片经过后期处理，就是这效果。

以上展示的二十几张效果图，其中强调自然光线和包含“旧物”的图片，看上去非常真实。相对的，强调灯光造型和包含许多崭新物品的图片，则比较接近咱们常见的效果图——匠气十足，而且总觉得哪里有点儿假。OK，这里衍生一个问题（也是EILIER常常被问到的），怎么样把自己家拍得好看又有生活感？我们建议：（1）大家把窗帘拉开，多拍自然光实景（不透光的窗帘没啥好看的，不用全部展开）；（2）多摆放亚光材质的物品、旧物和做旧物品。

资料来源：MyDesign